Co to tłumaczenie dynamiczne?

[heillos]

Witram,

ksiądz z Malinki powołuje się często na ,,tłumaczenie dynamiczne''. Niestety nie umiem wybingać co to jest. Możecie mnie oświecić?

[Elżbieta]

postaram się dowiedzieć, bo nie za bardzo mam pojęcie

[Krzysztof]

Chodzi o Współczesny Przekład NT z 1991 roku, wydawany przez Towarzystwo Biblijne. Można o nim przeczytać na Wikipedii(link). Nie znam dobrze tego przekładu i trudno mi cokolwiek więcej o nim powiedzieć. W rankingu biblistów katolickich został oceniony najgorzej ze wszystkich przekładów, trudno powiedzieć, na ile ten ranking jest obiektywny. W każdym razie język jest nowocześniejszy do Biblii Warszawskiej, a przekład ma skłonność do parafrazy i interpretacji tekstu biblijnego, czego zresztą żaden przekład nie może w pełni uniknąć, przekład dosłowny to mrzonka, dość dobrze wyjaśnia to dr Leszek Jańczuk (link).

Z innych podobnych przekładów, to mamy ewangelikalne Słowo Życia z 1989 roku (przekład z angielskiej wersji), dość dynamiczny charakter ma też Przekład Ekumeniczny (z którego chętnie korzystam) i katolicka Biblia Warszawsko-Praska.

[Aleksander]

Coś takiego znalazłem w wikipedii : "Ekwiwalencja dynamiczna (funkcjonalna) przekazuje główną myśl wyrażoną w tekście źródłowym. Jeśli jest to konieczne, cel ten osiągany jest kosztem dosłowności, oryginalności sememu, a także kolejności wyrazów w zdaniu, formy gramatycznej tekstu źródłowego, itd." Osobiście uważam, że takie tłumaczenia mogą być pomocne, lecz nie powinny być tekstem podstawowym do studiowania i przygotowywania kazań. Jeśli kogoś to interesuje mogę odpowiedzieć dlaczego.

[Elżbieta]

No cóż, liczyłam raczej na inne tłumaczenie, aniżeli z wikipendii, ale dziękuję, mniej więcej pojmuję o co chodzi

[Tomasz]

Tutaj jest coś więcej na ten temat http://mlingua.pl/articles,show,pol,163,1

[Aleksander]

Takie tłumaczenia stają się bardzo popularne, dlatego że zainteresowanie poznawania (studiowanie) Pisma maleje. Zatem takie tłumaczenia są łatwym wyjaśnieniem tekstu. Są bardziej wyjaśnieniem niż tłumaczeniem, ale tu się zaczynają schodki, dlatego że mamy problem: 1. pomijają szeczegóły, które są istotne w tekście; 2. nalaciałości teologiczne tłumacza. Zatem przy poważnym studiowaniu, nie tylko nie pomagają, lecz wręcz przeszkadzają.