Kościoły uznające chrzest niemowląt

[Vojtas]

Prawosławni chrzczą niemowlęta poprzez całkowite zanurzenie

Zgadza się.
Ponadto w niektórych krajach (Grecja,Serbia) tamtejsi prawosławni nie uznają chrztu dokonanych w innych kościołach i w przypadku konwersji do nich dokonują rebaptyzacji

[Tomasz]

Nie rozumiem, jak można nie uznawać ważności Chrztu Św. dokonanego w imię Trójjedynego Boga. Moim zdaniem rebaptyzacja jest niedopuszczalna.

[Jakub]

Wiem, że Sedewakantyści chyba negują chrzest "posoborowy" .

I tak ksiądz Trytek - ichniejszy opiekun na Polskę, mimo, że był już księdzem u lefebrystów musiał przejść całą procedurę sakramentalną na nowo, bo chrzest posoborowy niegodny i nieważny jest

[skomplik]

Poza tym istnieje jeszcze ewangeliczny zbór Metodystyczny (nie jest powiązany z KEM).
Kościół ten ma charakter ewangelikalny. Praktykują chrzest dorosłych,jednak uznają chrzest niemowląt ochrzczonych w innych kościołach

Praktykują chrzest dorosłych, a jak jakiś wierny przyniesie niemowle do ochrzczenia to ochrzczą? Czym się jeszcze różni EKM od ewangelicko-metodystycznego? wogóle czemu powstał rozdział? dużo jest ewangelikalnych metodystów?

Wiem, że Sedewakantyści chyba negują chrzest "posoborowy" .

I tak ksiądz Trytek - ichniejszy opiekun na Polskę, mimo, że był już księdzem u lefebrystów musiał przejść całą procedurę sakramentalną na nowo, bo chrzest posoborowy niegodny i nieważny jest

Zgadza się, kiedyś też o tym słyszałem; sadewatykaniści są wogóle dziwni bo z tego co mi wiadomo niektórzy nie sprawują Mszy ponieważ musi podczas niej paść imie papieża (nie można tego pominąć) a nie wolno tego który teraz jest na watykanie bo uznawany jest za heretyka... i tak sie zapętla.

[Jakub]

Nie no to akurat problem nie jest. Przecież po śmierci papieża w KRK normalnie msze się odprawia, ale nie pamiętam co się mówi zamiast imienia papieża

[Vojtas]

Nie no to akurat problem nie jest. Przecież po śmierci papieża w KRK normalnie msze się odprawia, ale nie pamiętam co się mówi zamiast imienia papieża

Nic się nie wymienia. Podobnie jak w normalnym KRK w okresie sedewakancji (czyli po śmierci papieża do czasu wyboru nowego) . Ostatnia taka sedewakancja była w okresie 2.IV 2005 - 19.IV.2005. Wtedy podczas mszy nie wymienia się papieża ale lokalnego biskupa

[Vojtas]

Poza tym istnieje jeszcze ewangeliczny zbór Metodystyczny (nie jest powiązany z KEM).
Kościół ten ma charakter ewangelikalny. Praktykują chrzest dorosłych,jednak uznają chrzest niemowląt ochrzczonych w innych kościołach

Praktykują chrzest dorosłych, a jak jakiś wierny przyniesie niemowle do ochrzczenia to ochrzczą?

Niemowlęta nie ochrzczą (człowiek chrzczony musi złożyć wyznanie wiary). Natomiast osoba ochrzcozna jako niemowlę w innym kościele to nie jest juz ponownie chrzczona ale musi złożyć publiczne wyznanie wiary przed Zborem w trakcie wstąpienia

Nie rozumiem, jak można nie uznawać ważności Chrztu Św. dokonanego w imię Trójjedynego Boga. Moim zdaniem rebaptyzacja jest niedopuszczalna.

Też uważam ponowny chrzest za niedopuszczalny. Jednak w Grecji czy Serbii istnieją skrajni ortodoksi prawosławni. Odcinają się od ruchu ekumenicznego,prawosławnych uważają za jedynych prawowitych chrześcijan a wszelkie inne wyznania chrześcijańskie uważają za heretyckie ,dlatego wiec negują ważność sakramentów nieprawosławnych.
W Grecji pewne zakony to uważają cerkiew prawosławną za jedynozbawczy kosciół

[Jakub]

Wiem, że staroobrzędowcy negują chrzest przez polanie. Nie wiem czy tym samym sugerują się greccy prawosławni.
Mam kolegę, prawosławnego, który był ochrzczony w Kościele Prawosłąwnym, ale z powodów praktycznych przez polanie i niektórzy jego współwyznawcy uważają go za nieochrzczonego!

A u nas w KE-A, mimo, że zobowiązaliśmy się chrzcić tylko przez polanie, to niektórzy księża wciąż tylko kropią. Nie wiem czy na wodzie oszczędzają czy co? Przecież to sprawia, że wychodzimy na niepoważnych.

Pamiętam jak mój śp proboszcz chrzcił, to on solidne ilości wody polewał . A teraz obserwuję na Cieszyńskim to większość kropi

[Aleksander]

Skoro już temat zmieniamy To bym wsparł praktykę pokropienia. Moim zdaniem w symbolice biblijnej oraz, co się z tym wiąże, podstawy pod obrzęd chrztu najbardziej odpowiednie są dwie metody : polanie I ,właśnie, pokropienie.

Sent from my HTC Sensation Z710e using Tapatalk

[Jakub]

Tylko to jest głównie problem ekumeniczny .

Bo do jakiego źródła można się odwołać aby np prawosławni to przyjęli.
W sumie skoro nawet z Didache widać mają problem... :/

VII. 1. Co do chrztu, to udzielajcie go w taki oto sposób: Powtórzywszy najpierw wszystko powyższe chrzcijcie w imię Ojca i Syna i Ducha Świętego w wodzie żywej [tj. płynącej].
2. Jeśli nie masz wody żywej, chrzcij w innej, jeśli nie możesz w zimnej, chrzcij w ciepłej.
3. Jeśli brak ci jednej i drugiej, polej głowę trzy razy wodą w imię Ojca i Syna i Ducha Świętego.