przez Jacek » N maja 01, 2011 12:45
JPII- Jest mocno krytykowany w katolickich srodowiskach teologicznych, tam ma najwiecej przeciwnikow beatyfikacji. Zarzuca mu sie stronniczosc. W czasie pobytu w Peru, Brazyli, Paragwaju, kytykowal ksiezy ktorzy otwarcie czasami z bronia w reku staawali w obronie ucisnionych mas przez latyfundystow, zabranial im pod kara ekskomuniki angazowania sie w polityke. Z kolei w Polsce nie stanowilo to przeszkody w zaangazowaniu sie ksiezy w polityke, a takze zyskiwalo poparcie JPII. JPII nie byl zwolennikiem czystego katolicyzmu, wrecz przeciwnie reprezentowal, odmiane katolicyzmu ludowego, pozbawionego elementow intelektualnych,za co nawet w Polsce po cichu byl ktytykowany przez krsiezy Krk. Jego przesadna Maryjnosc przeslonila oblicze samego BOGA. Niewykluczone ze cichym oponentem w sprawie beatyfikacji mogl byc sam Benedykt XVI, ktory jest wysokim intelektualista, i ktory ma poparcie kregow takze protestanckich. Benedykt XVI chcialby zjednoczenia kosciola z zachowaniem tradycji poszczegolnych kosciolow, przyklad: konserwatywni protestanci w ramach pelnej autonomii w ramach struktur Krk zachowali by swoj fundament wiary. Stanowisko Papieza bylo by tylko stanowiskiem honorowym. A wiec zasada roznorodnosci w jednosci. Ale sporo jeszcze pokolen przeminie kiedy to sie zrealizuje. Dlatego w pewien sposob Krk sie protestantyzuje. Na 500 lecie Reformacji, ma byc zniesiana ekskomunika i klatwa na Luthra, i przywrocenie Mu godnosci Ks. Dr. Kosciola Rzymsko-katolickiego. W tej chwili juz zaczela sie debata o zniesieniu obowiazkowego celibatu- ma byc dobrowolny, z zachowaniem jedynie w zakonach. Tak ze musimy miec swiadomosc ze obecnie Krk nie reprezentuje czystego katolicyzmu. Czysty katolicyzm reprezentuja niektore koscioly lutheranskie.Mozna zauwazyc ze w niektorych krajach koscioly lutheranskie przyjmuja nazwe- Lutheransko-Katolicki.