Jesienne Posiedzenie Synodu

[Jacek]

Tutaj nie chodzi o mieszanie tych dwoch pojec. Tu chodzi o jasne stanowisko komisji teologicznej w obydwu przypadkach. W pierwszym przypadku w sprawie malzenstw homo, jeszcze przed decyzja biskupow bylo wiadome jaka bedzie odpowiedz, uzasadniona nie tylko z powodow teologicznych ale i kulturowych. Polskie spoleczenstwo nalezy do konserwatywnych spoleczenstw, i przyzwolenie na sluby homo bylo by poczatkiem konca KEA w Polsce, dlatego wynik dezyzji biskupow nie byl zadnym dla mnie zaskoczeniem, ale bardzo dobrze ze oficjalnie to ogloszono. Natomiast co do ordynacji kobiet to sprawa sie komplikuje, poniewaz opinia komisji teologicznej w tej sprawie jasno stwierdza, ze niema przeciwskazan do ordynacji kobiet w KEA, czyli furtka jest otwarta

[Elżbieta]

Nie do końca otwarta. kiedyś pisałeś, że tylko ze względu na Kościół dominujący nie ordynuje się u nas kobiet. Może to jednak nie jest najgorsze, bo KRK z pewnością będzie się jeszcze bardzo długo trzymał na czele Kościołów w Polsce, czyli jak mówi stare porzekadło : "nie ma tego złego co by na dobre nie wyszło"

[Tomasz]

Natomiast co do ordynacji kobiet to sprawa sie komplikuje, poniewaz opinia komisji teologicznej w tej sprawie jasno stwierdza, ze niema przeciwskazan do ordynacji kobiet w KEA, czyli furtka jest otwarta

Tutaj niewątpliwie masz rację. Moglibyśmy odetchnąć, gdyby odmowa ordynacji wynikała wprost z opinii komisji teologicznej. Nie mniej opinia komisji nie jest dokumentem wiążącym. Wiążąca jest decyzja Synodu, która tak naprawdę nie satysfakcjonuje ani ortodoksów ani liberałów.

[Wojtek]

Wiążąca jest decyzja Synodu, która tak naprawdę nie satysfakcjonuje ani ortodoksów ani liberałów.

Z tego co mi wiadomo oficjalnego oświadczenia nie ma, a wciąż ponad połowa synodałów jest przeciwna ordynacji prezbiterskiej kobiet (a liberalni potrzebują 2/3 do zmiany prawa wewnętrznego)... także póki co status quo jest po stronie Ewangelii.

Niemniej jednak zastanawia mnie jaki będzie skład nowej kadencji Synodu...

[Elżbieta]

- Oby był podobny do obecnego.

[Tomasz]

Na Synodzie poruszonych był również wiele innych spraw - min. projekt deklaracji Kościołów w sprawie małżeństw mieszanych. Jest to dokument wypracowany wspólnie z Polską Radą Ekumeniczną i reguluje sytuację małżonków, należących do różnych Kościołów chrześcijańskich, w tym kwestię wychowania religijnego dzieci. Przyjete rozwiązania oznaczają w praktyce, że ostateczna decyzja co do tradycji kościelnej w jakiej zostaną wychowane dzieci, należy do małżonków. Ze strony Kościoła Rzymskokatolickiego dokument wymaga jeszcze aprobaty Watykanu. (za www.luteranie.pl)

Synod wydał również oświadczenie w którym wyraził zaniepokojenie decyzją Sejmu RP o ogłoszeniu roku 2012 rokiem ks. Piotra Skargi.

Ta decyzja Sejmu to skandal i myślę, że należy wyrazić tutaj ostry protest a nie tylko "zaniepokojenie"

Polecam : http://ekai.pl/wydarzenia/ekumenizm/x47142/przeciwni-obchodom-roku-piotra-skargi/

[Jacek]

Dobrze ze wspomniales sprawe ks. Skargi. Ogloszenie przez KrK rokiem Skargi w Polsce, ma sie nijak dla zwolennikow budowania ekumenizmu pomiedzy KEA A KrK. Jest to troche prowokacyjne ze strony KRk. Stawianie na piedestal czolowego dzialacza kontrrefomacji w Polsce, musi spowodowac wielki zgrzyt.