Pismo Św. a tradycja Kościoła

[Elżbieta]

Sądzę, że jeżeli są zgodne z Pismem, to można by uznać

[Focjusz]

A co jeszcze jest natchnione przez Boga?

Możliwe, że niektóre objawienia. W końcu dlaczegoż to by miało się skończyć na listach apostolskich? Przez tysiąclecia powstawały kolejne księgi Pisma, a tu nagle STOP? Dlaczego nie uznać, że pojawiające się późniejsze objawienia są również natchnione?

Więc właśnie. Kościół nic swojego nie wymyslił. Sobory były reakcją na herezje (np arianizm) - dlatego ustalili pewne dogmaty.Sobory są więc rozwinięciem Pisma Świętego (niczego nie dodają do niego)

[Tomasz]

Słusznie powiedziałeś -"rozwinięciem". Jednak nie mogą być uważane za równe z Pismem lub ponad Pismem, bowiem to również może prowadzić do herezji. Jak np. dogmat o nieomylności Biskupa Rzymu.
Sobory i tradycja muszą odnosić się do Pisma jak do "prawa nadrzędnego".

[Januarius]

Uważam, że skoro Pismo jest natchnione przez Boga i nic innego do niego nie dodano, to znaczy, że nic poza nim nie jest natchnione przez Boga. Gdyby było, znalazło by się w Pismach natchnionych!

[Focjusz]

Słusznie powiedziałeś -"rozwinięciem". Jednak nie mogą być uważane za równe z Pismem lub ponad Pismem, bowiem to również może prowadzić do herezji. Jak np. dogmat o nieomylności Biskupa Rzymu.
Sobory i tradycja muszą odnosić się do Pisma jak do "prawa nadrzędnego".

7 Soborów Powszechnych sa na równi z Biblią(są niezmienne). Są one nieomylne.Z tej doktryny nie wolni nic dodawać (jak KRK) ani ujmować (jak protestanci)
Nie są wcale ponad Pismem. Kanon Pisma Świętego też wywodzi się z Tradycji.Co do nieomylnosci papieża- to rzeczywiście jest herezja! Nieomylny to jest Kościół jako całość a nie poszczególny biskup

[Wildente]

Nie są wcale ponad Pismem. Kanon Pisma Świętego też wywodzi się z Tradycji.Co do nieomylnosci papieża- to rzeczywiście jest herezja! Nieomylny to jest Kościół jako całość a nie poszczególny biskup

I wyszło dziwnie, bo Kościół uznał soborem, że biskup pojedynczy jest nieomylny. Więc albo pojedynczy biskup jest nieomylny albo Kościół się omylił i też jest omylny.

[Focjusz]

Nie są wcale ponad Pismem. Kanon Pisma Świętego też wywodzi się z Tradycji.Co do nieomylnosci papieża- to rzeczywiście jest herezja! Nieomylny to jest Kościół jako całość a nie poszczególny biskup

I wyszło dziwnie, bo Kościół uznał soborem, że biskup pojedynczy jest nieomylny. Więc albo pojedynczy biskup jest nieomylny albo Kościół się omylił i też jest omylny.

Więc tu jest problem że KRK pogubił się w dogmatach. Zaden pojedyńczy biskup nie może być nieomylny!

[Tomasz]

Pogubił się dlatego, że nie przestrzegał zasady "sola scriptura". To grozi każdemu kościołowi, który stawia tradycje i własne orzeczenia na równi ze Słowem Bożym.

[Wędrowiec]

Żebyście wiedzieli jak bardzo słowo "tradycja" jest nadużywane w codzienności KRK.
Często tradycją nazywa się pewne niechlujnie przekazywane praktyki, melodie pieśni (o zgrozo, powykręcane w każdą stronę - co region to inaczej)...

No bo to tradycja...

[Focjusz]

Pogubił się dlatego, że nie przestrzegał zasady "sola scriptura". To grozi każdemu kościołowi, który stawia tradycje i własne orzeczenia na równi ze Słowem Bożym.

Szkopuł w tym że sama Biblia nic nie mówi o zasadzie "Sola Scriptua". To Biblia podlega osądowi Koscioła a nie na odwrót. A przestrzeganie zasady Sola Scriptua spowodowało że tylko na Biblii powstało kilkadziesiąt tysięcy róznych denominacji i sekt. A przecież Jezus założył jeden Kościół
Cerkiew Prawosławna jest Kościołem bezpośrednio założonym przez Jezusa