Lukas, bez obrazy, są zaszłości historyczne... Niektóre słówka/terminy pochodzą z historii Reformacji. Takim jest "papiści". Reformatorzy rozróżniali katolików od apologetów papieża. Możemy założyć osobny wątek i podyskutować czy było to słuszne?Lukas napisał(a):Generalnie się zgadzam, ale miałbym zastrzeżenie natury "dyplomatycznej". Niedobrze jest nazywać wyznawców Kosciola rzymskokatolickiego - papistami. Zle to brzmi w ustach duszpasterza (kaznodziei) luterańskiego. Czy Jakub chciałby, żebym ja nazywał tu protestantów "lutrami" lub "heretykami" (zgodnie z terminologią soboru trydenckiego) ?
ps. Jeżeli chrześcijaństwo w Europie przetrwa, to będzie to zasługą duchownych katolickich typu ks. dr Natanka (świetny retoryk) , a już na pewno nie duchownych protestanckich w rodzaju ks. Samca i jemu podobnych.
Lutrzy nie jest obraźliwe stwierdzenie, sam go ciągle używam )).
Oficjalnie my wciąż jesteśmy heretykami dla KRK. Jesteśmy tego świadomi. Jednak na naszym forum tego terminu nie pozwolimy używać.
PS. Określam forum jako "nasze" w sensie wyznaniowym. Nie chciałbym, aby powstało wrażenie, że forum jest grupą znajomych. Są tutaj forumowicze, którzy się znają. Sam znam tylko kilka osób. Forum jest publiczne.
Sent from my ONEPLUS A5010 using Tapatalk