winston napisał(a):KRK to to Kościół Powszechny (jak sama nazwa wskazuje), zapoczątkowany z inicjatywy Jezusa. Kościoły schizmatyckie stoją w jawnej sprzeczności z PŚ (jest wyraźnie napisane, żeby się nie dzielić). To nie jest żadna "agitka", tylko odwołanie do PŚ.
pozdrawiam
Czytam trochę ojców Kościoła i nigdzie tam nie znalazłem określenia Kościoła jako „rzymskokatolicki”. jest tylko „katolicki”, które wszak nie odnosi się do żadnego Kościoła partykularnego, ale oznacza Kościół w oikumene, a nie Kościół w Rzymie. Natomiast Kościół rzymskokatolicki, choć sama nazwa wskazuje, że jest to jeden z Kościołów partykularnych, zawłaszczył sobie określenie „katolicki” i uporem maniaka stosuje je tylko do siebie. Bowiem za fundament jedności nie uznaje bynajmniej Jezusa Chrystusa, ale papieża rzymskiego. Czyli nie ten, który wyznaje Jezusa Chrystusa jako swego Pana i Zbawiciela jest w Kościele powszechnym, ale ten, który uznaje władzę jurysdykcyjną papieża. Takiej koncepcji jedności nie ma w Biblii. „Papieska” interpretacja Mt 16 jest dość późna i charakterystyczna tylko dla Rzymu.
Biblia natomiast mówi, by unikać tych, którzy stają się powodem zgorszenia i nakłaniają do grzechu, bałwochwalców i heretyków. Niestety, w KRK panoszy się bałwochwalstwo, a takie dogmaty, jak nieomylność papieża i maryjne, można zaklasyfikować jako herezje.
Swoją drogą ordynariat luterański to lipa. Ten, kto zdecyduje się doń wejść będzie musiał zaakceptować wszystkie dogmaty KRK, nauczanie papieży itp. Czyli pozostanie właciwie to, co i tak luteranie określają jako adiafora. Mogą to być co najwyżej jakieś tradycje liturgiczne (ale przecież bez spowiedzi powszechnej, bo KRK wymaga odbycia spowiedzi usznej, traktowanej jako sakrament przez każdą Komunią), święta, czy obyczaje.