W przeciwieństwie do Tomasza jednak sądzę, że Maria i Józef byli normalnym małżeństwem, że mieli więcej dzieci, ale też uważam, że to nie ma najmniejszego znaczenia i dlatego też w Ewangeliach nie ma o Jego ziemskiej rodzinie żadnych wzmianek.
W jednym punkcie jesteśmy zgodni ? a mianowicie, iż kwestia ?wiecznego dziewictwa? Marii nie jest bardzo istotna dla naszej wiary. Jednakże muszę podkreślić , iż pogląd jaki wyraziła Elżbieta stoi w sprzeczności z Księgami Symbolicznymi i stanowiskiem naszego Reformatora ks. dr Marcina Lutra.
Zacytuję tutaj fragment art. IV I cz. Artykułów Szmalkaldzkich :
?IV. Syn stał się człowiekiem w ten sposób, iż poczęty został z Ducha Świętego bez przyczynienia się mężczyzny i narodził się z Marii, czystej, świętej,
zawsze dziewicy.?
Jak wspomniałem już powyżej ? Reformacja nie zakwestionowała wiecznego dziewictwa Marii Panny aczkolwiek kościoły luterańskie nie przywiązują do tej kwestii przesadnej wagi jak ma to miejsce w przypadku KRK.
Czy Maria została Niepokalanie Poczęta? Jak się nie mylę czytałem apokryf o Niepokalanym Poczęciu Marii. Czy na podstawie apokryfu ,a nie Pisma Świętego KRK ustanowił dogmat o Niepokalanym Poczęciu?
Pogląd, że Matka Jezusa była wyjęta spod powszechnego panowania grzechu pierworodnego - ze względu na świętość jej Syna Chrystusa pojawiał się w pierwszych wiekach Chrześcijaństwa, ale nie miał żadnego uzasadnienia biblijnego.
Za takowe uzasadnienie teologowie katoliccy uważają słowa archanioła Gabriela, które w tłumaczeniu Wulgaty (uznawanej w chwili ogłoszenia dogmatu za bezbłędną i jedyną wersję Biblii dozwoloną w nauczaniu i dogmatyce katolickiej) oraz w przekładach katolickich brzmią następująco: "Bądź pozdrowiona, łaski pełna, Pan z Tobą!" (Łk 1,28), skierowane do Marii podczas zwiastowania. Miały one ukazywać, że w duszy Dziewicy z Nazaretu nie było miejsca na grzech, skoro była wypełniona łaską Boga, natomiast teologowie pozostałych Kościołów uważają taką interpretację tych wersetów za zbyt daleko idącą i oparta na fałszywym przekładzie Wulgaty. Pozdrowienie anioła Gabriela w języku greckim oraz w przekładach protestanckich brzmi następująco:
"Bądź pozdrowiona, łaską udarowana" (Biblia Gdańska)
"Bądź pozdrowiona, łaską obdarzona" (Biblia Warszawska)
"Anioł wszedł do Niej i rzekł: ?Bądź pozdrowiona, pełna łaski, Pan z Tobą, błogosławiona jesteś między niewiastami?" (Wydawnictwo Pallotinum)
Życie Marii nie jest zatem " chwałą jej osoby, lecz jedynie chwałą okazanej jej niezmiernej łaski Bożej". Wg naszego Reformatora ks/ dr Marcina Lutra - Maria nie jest pełną łaski, ale obdarzoną łaską od Boga.
Na marginesie należy dodać, iż dogmat o niepokalanym poczęciu Marii Panny został ogłoszony w KRK konstytucją apostolską Ineffabilis Deus 8 grudnia 1854 roku przez papieża Piusa IX.
Wszystkim zainteresowanym tematem "Mariologii" polecam artykuł "Stosunek Kościoła Ewangelicko-Augsburskiego do kultu Marii Panny" w oficjalnym serwisie Kościoła
http://www.luteranie.pl/pl/index.php?D=346
. Pomysł że natura ludzka Jezusa została wchłonięta przez naturę boską zdecydowanie odrzucam. Jezus był prawdziwym Bogiem i prawdziwym Człowiekiem. Jednoznacznie stwierdzić ,czy miał rodzeństwo ,czy nie to sprawa trudna ,ba czy jednoznacznie to kiedykolwiek potwiedzimy-wątpię. Sprawa krwi też niczego nie wnosi ,bo bracia Jego byli by zwykłymi ludźmi ,On Bogiem. Jego Ojciec-Bóg ,ich-Józef cieśla. Jednak jest Piśmie Świętym ,jest fragment ,który mówi o tym ,że prorok tylko w swojej ojczyźnie nie ma uznania. Prędzej ludzie mówią czyż nie znamy Jego matki i braci ,czyż Józef cieśla nie jest Jego ojcem? Coś w tym stylu. Czy chodzi o Jego braci rodzonych ,czy o kuzynów ,nie wiem ,Pismo Święte nie mówi wiele na ten temat ,a są to raczej szczątkowe informacje. Bracia czy kuzyni ,kim by nie byli ,nie przewraca to do góry nogami Jego zbawczej misji. 
,ale dziękuję wszystkim ,za rozjaśnienie i rzucenie nowego światła oraz argumentów za i przeciw na sprawę dziewictwa Marii. 